跳到主要内容

7 篇博文 含有标签「Cambricon」

Cambricon AI chips and accelerators

查看所有标签

国产 AI 芯片半年报大检阅：寒武纪净赚 23 亿、壁仞营收暴涨 20 倍、燧原登板，"抢芯大战"白热化

· 阅读需 6 分钟
AI Compute Cards Wiki Editorial
Industry Research Team

8 月底至 9 月初，国产 AI 芯片厂商半年报密集披露，加上燧原科技 9 月 2 日启动 IPO 申购，被称为"国产四小龙"的摩尔线程、沐曦、壁仞、燧原全部完成上市，加上早已在科创板的寒武纪——国产 AI 芯片的资本市场拼图就此补齐。更重要的是，财报数字第一次集体印证了一件事：国产算力正从"能用"跨向"好用"，商业化拐点已现。

1. 半年报成绩单：增长是主旋律，盈利是分水岭​

厂商2026H1 营收同比盈利状态技术路线
寒武纪59.96 亿元+108.1%归母净利 23.11 亿自研 MLU 指令集（DSA）
摩尔线程17.36 亿元+147.4%净亏 1156 万（收窄）全功能 GPU（兼容 CUDA 路线）
壁仞科技12.36 亿元+1997.6%未盈利通用 GPU
沐曦13.24 亿元+44.7%净利 6.12 亿（首次扭亏）通用 GPU
燧原11.20 亿元+279.1%未盈利DSA 专用架构（TopsRider）

几个值得注意的细节：

  • 沐曦率先跨过盈利线：8 月 31 日披露的半年报显示净利润 6.12 亿元、同比扭亏（上年同期亏损 1.86 亿）；不过扣非净利润仍为 -4900 万（亏损收窄 75.8%）——含金量仍在爬坡。
  • 壁仞低基数暴增：近 20 倍的同比增速来自上年同期极低的收入基数，但 12.36 亿的绝对体量已与燧原、沐曦同量级，第二梯队座次重新洗牌。
  • 研发强度惊人：沐曦研发费用占营收 39.7%、摩尔线程 44.3%、壁仞高达 65%——高研发投入是全员未完全盈利的根本原因，也是未来竞争力的来源。
  • 摩尔线程毛利率承压：从 78% 降至 57%，成本增速（+245%）远超营收增速（+147%）——大规模量产期的品控与爬坡成本开始显现。

2. 燧原登板：四小龙资本拼图补齐​

燧原科技 9 月 2 日启动公开申购，发行 4303 万股新股（约占上市后总股本 10%），募资目标 60 亿元，采用 DSA 专用架构 + 自研 TopsRider 软件平台（不兼容 CUDA）。至此：

  • 科创板：寒武纪（2020 年）、摩尔线程、沐曦、壁仞（2026 年）
  • 燧原：2026 年 9 月完成上市

国产 AI 芯片第一梯队全部进入公开市场，融资通道打开后，研发投入的"军备竞赛"将进一步升级。

3. 需求端：百万卡缺口，订单排到三年后​

财报爆发的另一面，是需求端的极度饥渴：

  • 产能缺口：行业调研显示，2026 年国产 AI 芯片需求规模约 400 万颗，实际交付约 300 万颗，存在百万级缺口；
  • 订单周期：内蒙古乌兰察布远景星河基地（规划支撑百万卡级并行算力）表示"在手订单已排到三年后"；
  • 供给创新：算力紧缺催生"集装箱式算力中心"——20/40 英尺标准集装箱为载体，插电接水即可在 24 小时内完成部署，把传统"一年工期"压缩到"一天上线"；
  • 市场空间：IDC 数据显示 2025 年中国 AI 加速卡出货约 400 万片，国产占约 41%（165 万片）；CIC 预测中国 AI 加速器市场 2028 年将超万亿元，其中国产方案份额约 90%。

4. 两种路线的两种赌注​

市场研究机构预测 2026 年中国高端 AI 芯片市场中，国产方案份额将接近 90%，其中华为约 62%、寒武纪约 14%，剩余由摩尔线程、沐曦、壁仞等共同占据。而寒武纪与摩尔线程这对"双龙头"，正在押注两种截然不同的未来：

寒武纪：用现金买确定性。 半年报资产负债表上，存货 82.48 亿 + 预付款 29.14 亿，两项合计 111.6 亿、占总资产 61%——在实体清单限制下"产能即订单"，提前锁定未来 12-18 个月的晶圆产能，代价是经营现金流净额同比下滑 66%，且上半年已计提存货跌价损失 3.97 亿。底气来自订单确定性：57 亿元股权激励计划的考核目标是 2026 年营收不低于 135 亿、2026-2028 年累计不低于 1000 亿。

摩尔线程：用亏损买时间。 全功能 GPU 的"大而全"路线（AI 计算 + 图形渲染 + 物理仿真 + 视频编解码）前期投入巨大，需要在现金流耗尽之前跨过规模化的门槛。上半年亏损已收窄至千万级，IPO 募资到位后，时间窗口正在变宽。

5. 软件生态：被忽视的胜负手​

需求外溢（英伟达 H20 系列在中国市场遇冷）推动 DeepSeek、智谱 GLM、月之暗面 Kimi 等头部模型纷纷适配国产加速器（昇腾、沐曦、摩尔线程等），这给了国产芯片难得的"真实负载打磨机会"。但正如行业共识：芯片可以三年一代，生态需要十年之功。寒武纪自研指令集的封闭高效、摩尔线程 MUSA 对 CUDA 生态的兼容路线、燧原 DSA 的专用极致——哪条路能沉淀出真正的开发者生态，才是决定 2030 年格局的关键变量。

相关链接​

参考资料​

本文基于上市公司半年报、Pandaily 与央视财经等公开报道整理。财务数据为公司披露口径，市场份额为研究机构预测，不构成任何投资建议。

国产三强 2026 H2：国产化率突破40%向60%迈进，昇腾960官宣发布、MLU690与S5000生态齐发力

· 阅读需 8 分钟
AI Compute Cards Wiki Editorial
Industry Research Team

2026 年，中国 AI 芯片市场格局已从"英伟达单极主导"转向"海外厂商领先、国产多路线追赶"。据产业研究数据，2025 年中国 AI 加速卡整体市场约 400 万张，其中国产出货 165 万张，份额首次突破 40%；随着产品迭代与晶圆厂配套跟进，2027 年国产化率有望提升至 60%–70%。本文聚焦华为昇腾、寒武纪、摩尔线程"国产三强"的 2026 下半年最新进展。

📌 更新（2026-09-18）：华为已于 9 月 17 日全联接大会正式官宣昇腾 960（详见第 1 节），本文 960 部分已按官方披露更新。

1. 华为昇腾：950 产能排满，960 官宣提前发布​

昇腾以"架构 + 生态全栈协同"为核心优势，2025 年出货约 80 万颗，占国产厂商总份额 50%。产品迭代节奏清晰：

时间产品说明
2025 Q1昇腾 910C主力过渡型号，超节点已部署超 1000 套
2026 Q1昇腾 950PR推理旗舰
2026 Q4（计划）昇腾 950DT训练旗舰，推动国产 HBM 迭代
2027 Q2昇腾 960DT官宣提前三个季度就绪（2027 Q1）
2027 Q3昇腾 960PR提前一个季度就绪
2028 / 2029昇腾 970 / 980一年一代路线图官宣

950 系列产能已进入"排满"状态：950PR 于 2026 年 4 月量产，6 月月产能跳升至 50–60 万片（环比近 10 倍），全年目标 120 万片、确定性 100%；字节跳动以 56 亿美元锁定 35 万片，腾讯 / 阿里 / 百度合计锁定 40 万片。

昇腾 960 官宣规格（2026-09-17 华为全联接大会，汪涛）：

指标昇腾 960DT（训练版）
FP8 算力2 PFLOPS（较 950 翻倍）
FP4 算力4 PFLOPS
显存288GB（自研 HBM）
显存带宽9.6 TB/s
就绪 / 上市2027 Q1 / 2027 Q2（配套 Atlas 860 风冷超节点）

960PR（推理版）2027 Q3 上市，配套 Atlas 960 液冷超节点。同场发布的昇腾 960 超节点是全球首个采用 NPO（近封装光学）的超节点：单节点 4096 卡、8 EFLOPS FP8 / 16 EFLOPS FP4、1PB HBM、互联 RTT 低至 2μs；5500 个自研 Hi-ONE 光引擎（业界首个量产 NPO，单引擎 7.2T）替代 4.8 万颗 800G 光模块，功耗降低超 550kW，系统可用度 99.8%。

  • 上一代昇腾 384 超节点已累计商用超 750 套，落地互联网、运营商、金融、教育、医疗等 20 多个行业；910C 超节点部署超 1000 套，950 超节点已规模商用。
  • 华为同步确认一年一代节奏：2028 昇腾 970、2029 昇腾 980，依托"韬定律"持续算力翻倍。
  • ⚠️ MFU 提升 2.75 倍、推理时延降低 70% 等收益数据出自华为马尔科夫实验室仿真，非第三方实测。

2. 寒武纪 MLU690：下半年量产，切入字节招标窗口​

寒武纪是昇腾未上市背景下的核心国产算力龙头，技术代差持续缩小：

  • 思元 590（7nm）：性能等效 A100 的 80%，已支持 DeepSeek，持续适配千问 3、GLM 等主流大模型；
  • 思元 690 系列：将于 2026 下半年正式量产，有望在下半年字节招投标窗口期实现订单放量；
  • 业绩确定性：股权激励目标显示未来 3 年营收增速均超 100%，2026 年营收目标 135 亿元、2027 年 270 亿元、2028 年 600 亿元。

寒武纪充分受益于"国产 CSP 资本开支 + 国产大模型与国芯全面适配"的行业红利，是国产化率提升最直接的弹性标的。

3. 摩尔线程 MTT S5000：全功能 GPU + 生态突围​

摩尔线程走"全功能 GPU"差异化路线，旗舰 MTT S5000 基于第四代"平湖"MUSA 架构：

指标MTT S5000
稠密 AI 算力1000 TFLOPS
显存80GB
显存带宽1.6 TB/s
卡间互联784 GB/s
精度FP8 到 FP64 全精度（训推一体）
安全可靠首批通过国家《安全可靠测评》（I 级）

其工程化能力已获验证：基于 S5000 的夸娥（KUAE）智算集群训练线性扩展效率达 95%，万卡扩展计算效率损耗控制在 5% 以内；已支持断点续训，有效训练时长占比超 90%；并从零完整训练出语料超 25 万亿 Token 的 MoE-236B 基础大模型。

生态是摩尔线程最深的护城河：MUSA 已实现 100% 核心数学库兼容、3000+ PyTorch 算子兼容、覆盖 55 类核心 AI 算子，获 vLLM 与 SGLang 官方支持，主流模型 Day-0 适配，开发者突破 80 万人。其 PD 异构分离方案以 2:1 比例实现 S5000 对国际高端 GPU 的等效替代，显著降低推理成本。

第五代"花港"架构（2025-12 发布）支持 FP4 到 FP64 全精度，算力密度较上一代提升 50%、能效提升 10 倍，可支持十万卡以上集群；基于该架构的"华山"（训推一体）与"庐山"（图形渲染）新芯片研发累计投入已超 9 亿元。

4. 软件生态决胜：Day-0 适配常态化​

硬件之外，软件生态的兑现是 2026 年国产算力的分水岭：

  • 华为 CANN 异构计算架构与 MindSeries 套件已全面开源，社区孵化 67 个项目、超 1244 万行代码；据 HC2026 披露，CANN 外部开发者占比升至 61%（首次超越内部团队），月活开发者突破 5200 人；
  • 国产大模型与国产芯片"发布即适配"闭环基本成型：腾讯混元 T3（295B）、DeepSeek-V4、GLM-5.2 均完成 Day-0 适配；
  • 2026 年被视为"国产超节点元年"，华泰证券测算 2028 年中国超节点架构市场规模有望达 3414 亿元，2026–2028 年复合增长率 194%。

5. 产业判断：从"能不能做出来"到"能不能用得好"​

国产三强正沿三条路径收敛：

  1. 华为：以超节点系统级能力 + 全栈软件锁定政企与互联网大客户；
  2. 寒武纪：以训练侧代差缩小 + 大客户招标放量冲击营收拐点；
  3. 摩尔线程：以全功能 GPU 通用性 + 成熟 CUDA 兼容生态覆盖云边端全场景。

三家的共同短板仍在于高端制程与 HBM 供给——这恰是海外管制的核心环节。但随着国产 HBM 迭代与晶圆厂配套跟进，2027 年国产化率向 60%–70% 迈进具备现实路径。

相关链接​

参考资料​

本文基于 2026 年 8 月公开产业研究、券商观点与企业公告整理。部分出货量与市占率为第三方估算，非官方确认数据。

国产GPU上市潮：四小龙资本市场集结，摩尔线程MTT S5000对标H100

· 阅读需 5 分钟
AI Compute Cards Wiki Editorial
Industry Research Team

从 2025 年 12 月到 2026 年 7 月，短短半年，至少 6 家 AI 芯片企业登陆或即将登陆资本市场。加上已上市的寒武纪、海光信息、天数智芯，国产 GPU 军团总市值正逼近 2 万亿元。这标志着国产 GPU 从"能用"迈向"好用"的关键爬坡期。

1. "四小龙"资本市场集结​

企业上市状态拟募资 / 发行价保荐机构
摩尔线程已上市（科创板 sh688795，2025-12-05）发行价 114.28 元，募资 80 亿元中信证券
沐曦股份IPO 受理（2026-06-30）39.04 亿元（投资总额 50 亿元）华泰联合
燧原科技过会（2026-06-15）60 亿元—
壁仞科技港股 / 冲刺中——

已上市阵营：寒武纪（sh688256，2020-07-20 科创板）、海光信息、天数智芯（港股）。摩尔线程一季度实现账面盈利 2,935 万元，沐曦亏损收窄 57.7% 并给出 2026 年盈亏平衡时间表。

2. 摩尔线程 MTT S5000：对标 H100​

摩尔线程宣布旗舰 AI 训推一体 GPU MTT S5000 成功完成智谱新一代大模型 GLM-5 全流程适配验证，实测性能"突破国产算力天花板"：

指标MTT S5000
架构第四代"平湖"架构
FP8 算力1 PFLOPS（1,000 TFLOPS）
显存带宽1.6 TB/s
定位训推一体全功能 GPU，对标 NVIDIA H100
量产状态已规模量产，集群已上线支持万亿参数训练

落地验证：联合智源研究院完成具身大脑模型 RoboBrain 2.5 全流程训练；联手硅基流动实现 DeepSeek-V3 高性能推理，单卡速度接近国际顶尖产品。募投资金投向三大方向：新一代 AI 训推一体芯片、新一代图形芯片、新一代 AI SoC 芯片。

WAIC 2026 新进展：摩尔线程展出 MTT C256 超节点（首创一层 Scale-up 256 卡全互联、亚微秒级时延）与"模型训练工厂 / 词元生产工厂 / 智能体生产工厂"三大 AI 工厂方案；公司预告 2026 年上半年营收 16.5–17.5 亿元，同比增 135%–149%。

3. 寒武纪：思元590/690 双旗舰​

芯片制程算力显存客户 / 状态
思元590（MLU590）7nm ChipletINT8 512 TOPS / FP16 345 TFLOPS96 GB HBM2e字节推理主力，综合性能约 A100 的 80%，2026 初规模出货
思元690（MLU690）5nm 级（中芯 N+2）FP16 700+ TFLOPS / INT8 2800+ TOPS196 GB HBM3（带宽 3.35 TB/s）双 die 封装、MLU-Link 890 Gbps；对标 H100 约 70%（纯推理 80–90%）；字节为最大客户，2026 初量产

寒武纪是国内唯一"端边云统一架构"AI 芯片厂商，统一 MLU 指令集覆盖思元 220（端）→ 370（边）→ 590/690（云），同一套 NeuWare 工具链跨算力层级部署。

资本与业绩双爆发：寒武纪 2026 年 6 月 30 日总市值突破万亿元，成为科创板首支"万亿股"，年内涨幅超 75%。业绩层面，2026 Q1 营收 28.85 亿元（同比 +160%）、扣非净利 9.34 亿元；2025 全年营收 64.97 亿元（同比 +453%）、归母净利 20.59 亿元，终结长期亏损。字节跳动累计部署超 10 万张思元 590/690，为最大客户。

4. DeepSeek-V4 效应：改变预期坐标系​

2026 年 4 月 24 日，DeepSeek 发布万亿参数旗舰 DeepSeek-V4。与一年前 V3 发布时"国产芯片能不能跑大模型"的争论不同，这次华为昇腾、寒武纪、海光、沐曦、摩尔线程、昆仑芯、平头哥、天数智芯等多家国产芯片在发布当天即完成适配。

评判坐标系正在改变：从"性能达到英伟达同代产品的百分之多少"，转向"能不能承接头部大模型的真实工作负载"。

产业解读​

  1. 资本弹药到位：密集 IPO 为国产 GPU 的研发迭代与产能扩张提供充足资金，从"技术突破"迈向"商业正循环"。
  2. 训推一体成主流路线：摩尔线程走全功能 GPU 路线（图形+AI+通用计算），与华为昇腾"专注 AI"形成差异化。
  3. 软件生态是胜负手：Day-0 适配、统一软件栈（MUSA / NeuWare / MXMACA）的成熟度，正取代单纯的峰值算力，成为国产 GPU"好用"的核心标尺。

相关链接​

参考资料​

本文持续跟踪国产 GPU 上市进程与产品迭代。

2026年H1 AI芯片行业复盘：Blackwell Ultra、国产三强与推理新时代

· 阅读需 12 分钟
AI Compute Cards Wiki Editorial
Industry Research Team

2026年上半年，AI芯片产业发生了历史性转折——产业重心从"训练竞赛"转向"推理效率"，国产芯片市场份额首次突破40%，NVIDIA以Blackwell Ultra筑高壁垒，推理专用芯片赛道百花齐放。

一、算力再翻番：NVIDIA Blackwell Ultra 发布（6月1日）​

2026年6月1日，NVIDIA CEO黄仁勋在**台北国际电脑展（Computex 2026）**上揭晓新一代AI芯片 Blackwell Ultra，为未来两年的AI基础设施竞赛划定新起跑线。

关键规格​

指标Blackwell UltraB200提升
FP8算力20 petaFLOPS~10 petaFLOPS100%
架构Blackwell UltraBlackwell升级
预计交付2027年Q12026年Q1—
定位超大规模训练+推理训练+推理旗舰

产业意义​

  1. 算力翻倍的直接影响：20 petaFLOPS FP8意味着千亿参数模型训练时间大幅缩短，万亿参数模型训练从"科学实验"走向"工程常态"
  2. 系统级平衡：Blackwell Ultra不仅是芯片，更是NVLink、HBM、散热、供电的系统级工程突破
  3. 路线图确定性：2027年Q1交付时间表，让云厂商和AI实验室可以提前18个月规划基础设施预算

挑战​

  • 能耗危机：性能翻倍伴随功耗大幅上升，数据中心供电和冷却设计面临极限挑战
  • 可及性问题：顶级算力优先供应顶级云厂商，中小开发者和研究机构如何通过云服务以合理成本触达算力
  • 软件栈适配：新硬件需要匹配的CUDA版本和框架支持，软件生态成熟度成为算力转化的关键瓶颈

二、国产AI芯片：从"可用"到"好用"的临界点​

2026年6月16日，信创世界发布**《2026中国国产AI芯片厂商能力象限》**，清晰勾勒出国产AI芯片的整体格局。

2.1 能力象限排名​

象限代表厂商
领导者象限华为昇腾、海光信息、寒武纪、阿里平头哥、摩尔线程
远见者象限百度昆仑芯、壁仞科技、燧原科技、沐曦股份、瀚博半导体
竞争者象限清微智能、黑芝麻智能、芯驰科技、砺算科技、后摩智能
挑战者象限登临科技、知存科技、芯原股份、瑞芯微、云天励飞

2.2 华为昇腾：国产算力的定海神针​

市场地位​

  • 2025年昇腾系列出货 81.2万张，占国产AI加速卡 49% 份额，稳居国产第一
  • 昇腾950PR单卡FP8算力达 1P（PetaFLOPS）、FP4算力达 2P
  • 推理性能约为NVIDIA H20的 2.87倍，定价仅 7.2-7.5万元，性价比优势显著

全栈优势​

华为"端管云芯"一体化战略是昇腾的核心壁垒：

  • 芯片设计：Da Vinci 3.0架构持续迭代
  • 操作系统：鸿蒙/欧拉OS深度优化
  • 网络通信：欧拉网络协议栈
  • 云服务：华为云ModelArts平台无缝集成

最新进展​

  • 2026年6月5日，深圳河套学院联合哈工大（深圳）、华为团队，依托昇腾910C集群完成 1.6万亿参数DeepSeek V4 Pro大模型全参数后训练
  • 这是国产AI芯片首次完成万亿参数级大模型训练，标志着"国产替代"从推理迈向训练

2.3 寒武纪：率先盈利的国产AI芯片标杆​

业绩爆发​

指标2025年全年2026年Q1同比增长
营收64.97亿元28.85亿元+453% / +160%
净利润20.59亿元（首次年度盈利）10.13亿元— / +185%

核心产品：思元590​

  • 在DeepSeek R1推理场景下，TPS可达 942，比H20高出约 50%
  • 与字节跳动多年联合优化，具备短期最强的云端推理部署能力
  • 2026年Q1营收28.85亿元中，思元590贡献超过70%

潜在风险​

在2026年第2号《安全可靠测评结果公告》中缺席，原因尚未明确，将对其国内政企市场表现产生影响。

2.4 清微智能：可重构芯片的"第三路线"​

技术路线​

清微智能采用与Groq LPU同源的可重构数据流架构，在GPU通用性与ASIC极致效率之间找到了平衡点。

指标清微智能 TX81传统GPU方案优势
推理成本基准+100%降低50%
能效比基准基准提升3倍
架构可重构数据流SIMT/SIMD更适合推理

落地进展​

  • 可重构芯片累计出货量已超 3000万颗
  • 在全国十余座千卡规模智算中心实现规模化落地
  • 已启动A股IPO辅导，有望成为"可重构芯片第一股"

三、推理芯片赛道：产业重心转移的核心信号​

2026年6月4日，TrendForce发布深度报告**《推理经济时代来临：AI芯片的规则正被重写》，指出AI产业的算力竞争重心正在从训练转向推理**。

3.1 为什么是现在？​

成本结构改变​

  • 训练是一次性成本：模型训练完成后，边际成本趋近于零
  • 推理是持续性成本：每一次API调用、每一个生成token，都代表算力消耗与毛利压力
  • 单位推理成本与能效表现将直接影响毛利率与规模扩张能力

模型精简技术成熟​

  • 1.58-bit量化技术与权重剪枝，使模型可在极低内存占用下维持推理准确度
  • MoE（混合专家）架构通过"部分唤醒"机制，每次推理仅激活少数专家子网络，大幅降低实际运算量
  • 精简模型的崛起，为硬式编码推理芯片提供了商业可行性

3.2 NVIDIA的百亿押注：收购Groq（2025年12月）​

2025年12月24日，NVIDIA以 200亿美元取得Groq的Inference技术授权与核心团队，这是NVIDIA历史上最大规模的并购/技术收购之一。

战略意图：

  1. 补全推理短板：NVIDIA GPU在训练领域无可撼动，但推理效率一直不是最强
  2. 对抗专用推理芯片：Cerebras、Taalas、SambaNova等初创公司正在蚕食推理市场
  3. 布局Agentic AI：Agentic AI需要极低延迟、极高吞吐的推理能力

3.3 Taalas HC1：硬式编码推理的概念验证​

2026年2月20日，加拿大AI芯片初创公司Taalas发布推理芯片 Taalas HC1，将Meta的开源AI模型Llama 3.1 8B直接刻印在芯片中。

关键指标​

指标Taalas HC1NVIDIA B200（throughput optimized）优势
推理速率16,960 tokens/s/user基准~4-5x
每百万tokens成本0.75 cents3.79 cents降低80%
功耗~250W~700W降低64%
制程TSMC N6TSMC 4nm更成熟
HBM❌ 不使用✅ HBM3e成本更低

技术原理​

Taalas HC1采用**存储内运算（Computing-in-Memory, CIM）**的激进实现：

  • 将模型权重直接固化于Mask ROM中（完全硬体定义）
  • 以片上SRAM处理动态资料（KV cache和LoRA微调权重）
  • 仅需修改2层光罩就能产出另一个AI模型的专用芯片，将一个AI模型转化为实体芯片仅需2个月

局限性​

  • 缺乏弹性：硬式编码无法应对快速迭代的模型更新
  • 生态壁垒：当前云端市场仍依赖通用平台，客户可能更偏好可随模型升级的弹性方案
  • NRE成本：一次性工程费用高，需要足够大规模的部署才能摊薄

3.4 Cerebras：晶圆级整合的上市之路​

2026年5月14日，Cerebras Systems正式在纳斯达克挂牌上市，成为首家上市的晶圆级AI芯片公司。

核心技术：Wafer-Scale Integration（WSI）​

  • WSE-3（第三代晶圆级引擎）：整片12英寸晶圆做成单一芯片
  • 44GB片上SRAM：无需外部HBM，彻底消除内存带宽瓶颈
  • 21 PB/s带宽：片上通信带宽，是GPU的千倍级别
  • 与OpenAI合作：已签署逾200亿美元、规模750MW的三年算力合作协议

上市意义​

Cerebras的上市是推理专用芯片赛道成熟的标志：

  1. 资本市场开始为这类公司定价
  2. 证明"非GPU"技术路线具备商业可行性
  3. 为其他推理芯片初创公司（Groq、SambaNova、Taalas等）提供了估值参照

3.5 推理芯片格局：多元技术路线并存​

公司技术路线核心优势代表产品
Taalas硬式编码（Mask ROM）极致推理效率、低成本HC1
Cerebras晶圆级整合（WSI）超高带宽、大模型推理WSE-3
GroqSRAM-first架构确定性延迟、高吞吐LPU（已被NVIDIA收购）
d-Matrix数字存储内运算（DIMC）灵活性强于硬式编码Corsair
EtchedHard-wired Transformer所有Transformer模型适用Sohu
Axelera AI数字存储内运算（D-IMC）+ RISC-V高能效比Metis AIPU

TrendForce预测：

  • 通用GPU仍主导训练与多模型环境
  • 但在成熟、可预测场景中，通用GPU的利润空间将受到压缩
  • 产业格局从通用算力垄断，走向通用与专用并行的双轨结构

四、2026年H1国产AI芯片整体格局​

4.1 行业进入放量期​

指标2025年2026年Q1趋势
国产AI加速卡出货量165万张（占比41%）—持续上升
中国AI加速卡总出货量~400万张——
海光信息营收增速—翻倍增长↑
寒武纪营收增速—+160%↑
摩尔线程营收增速—翻倍增长↑

头部厂商集体进入业绩兑现通道，行业从"技术验证"迈向"规模商用"。

4.2 三大核心发展趋势​

趋势一：资本化浪潮重塑格局​

  • 2025年底至2026年初，摩尔线程、沐曦股份登陆科创板
  • 壁仞科技登陆港股
  • 燧原科技科创板IPO获受理
  • 昆仑芯、平头哥启动上市进程
  • 清微智能、瀚博半导体等推进IPO

资本化带来双重效应：

  • ✅ 正面：为研发和生态建设提供支撑
  • ⚠️ 负面：估值泡沫和业绩兑现压力

趋势二：产能成为最大制约变量​

国产AI芯片爆发式需求与有限先进制程产能的矛盾日益尖锐：

厂商先进制程产能需求实际获得
华为昇腾每月1.5万片（7nm级）优先保障
中芯国际总产能每月约2万片（7nm级）—
其他厂商合计约5000片/月极度紧张

能否拿到稳定晶圆产能直接决定厂商生死。寒武纪75.4%的营收占比存货，本质是对产能的锁定。

趋势三：竞争从"可用"转向"好用"​

早期竞争聚焦"能否跑通模型"，当前升级为"运行效率、部署成本"的比拼：

竞争维度"可用"时代"好用"时代
硬件性能能否跑通模型运行效率、能效比
软件栈基本适配成熟度、框架广度
生态有无开发者社区活跃度
部署成本不敏感核心竞争要素

五、2026年H2展望​

5.1 即将到来的关键事件​

时间事件影响
2026年Q3NVIDIA Rubin架构详情公布下一代旗舰规格揭晓
2026年Q3华为昇腾950PR/950DT正式发布国产推理芯片新标杆
2026年Q4AMD MI350X规模化交付NVIDIA Blackwell竞品
2026年Q4寒武纪思元690发布（推测）新一代训练芯片
2027年Q1NVIDIA Blackwell Ultra交付算力新标杆落地

5.2 未来三年关键竞争要素​

  1. 晶圆产能获取能力：先进制程产能是稀缺资源，绑定中芯国际、TSMC的厂商具备先天优势
  2. 资本运作效率：IPO窗口期有限，能否在资本市场上融到足够资金决定研发持续性
  3. 软件生态建设深度：硬件性能只是入场券，软件栈成熟度、框架适配广度、开发者社区活跃度才是核心壁垒

六、结语：多元生态终将形成​

2026年H1，AI芯片产业正在经历从"一家独大"到"多元并存"的历史性转变。

  • NVIDIA以Blackwell Ultra筑高训练壁垒，同时以收购Groq布局推理效率
  • 华为昇腾以全栈能力守住国产算力的基本盘，950PR在推理性能上开始超越H20
  • 寒武纪以率先盈利证明国产AI芯片的商业化可行性，思元590在特定场景超越国际竞品
  • Cerebras、Taalas等推理专用芯片公司开辟了"非GPU"的第三路线
  • 清微智能的可重构架构为中国AI芯片提供了技术路线的多元化选择

未来三年，国产AI芯片终局将形成GPU、ASIC、可重构计算三大技术路线并存，云端与边缘协同发展的多元生态。"国产替代"不再是口号，而是正在发生的产业现实。

数据来源：

  • 信创世界《2026中国国产AI芯片厂商能力象限》（2026-06-16）
  • TrendForce《推理经济时代来临：AI芯片的规则正被重写》（2026-06-04）
  • RayByte《算力再翻番！英伟达Blackwell Ultra芯片发布》（2026-06-02）
  • 各公司官方财报和公告

相关阅读：

国产 AI 芯片三巨头对比（2026）：昇腾、寒武纪、摩尔线程，谁是中国版 H100？

· 阅读需 8 分钟
Charles Qing
AI Hardware Analyst

在美国对华芯片出口管制背景下，中国 AI 芯片市场正在形成"三足鼎立"格局。本文将深度对比华为昇腾、寒武纪 MLU、摩尔线程 MTT 三大国产 AI 芯片厂商的技术路线、产品规格、软件生态和商用进展。

核心要点​

  • 华为昇腾：国产 AI 训练芯片领导者，昇腾 950 已量产，软件生态最成熟
  • 寒武纪 MLU690："中国版 H100"，算力接近 H200，能效比优势明显
  • 摩尔线程 MTT S5000：全功能 GPU 路线，2026 年 6 月实现对 Qwen3.5、GLM-5.2 的 Day-0 适配
  • 共同挑战：受美国出口管制影响，主要面向中国市场，国际市场受限

一、厂商概览​

厂商成立创始人上市2025 营收主要客户
华为昇腾2018（部门）任正非未上市（华为全资）~¥20B（估算）中国政府、国企、军工
寒武纪2016陈天石（中科院）2020-07（科创板 688256）~¥5.2B字节跳动、阿里、百度
摩尔线程2020张建中（原 NVIDIA 中国）2023-12（科创板 688495）~¥1.5B（估算）政府、国企、游戏公司

战略定位差异​

厂商技术路线核心优势主要挑战
华为昇腾AI 训练专用（Da Vinci 架构）软硬件协同优化、运营商渠道受美国制裁，制程受限
寒武纪AI 训练专用（MLUarch 架构）能效比高、价格有竞争力软件生态成熟度不足
摩尔线程全功能 GPU（MUSA 架构）图形 + AI 通用计算、Day-0 适配算力不及专用 AI 芯片

二、旗舰产品对比​

1. 华为昇腾 950DT（2026 年旗舰）​

项目参数
BF16 算力1,000 TFLOPS
显存144GB HiZQ 2.0（自研 HBM）
显存带宽4 TB/s
TDP400W
制程N+2（7nm 改进版）
发布2026-04
量产2026-Q2
单价~¥80,000（估算）

关键优势：

  • ✅ 大模型推理吞吐量高：128GB 大显存，对 DeepSeek R1（671B MoE）友好
  • ✅ 软件生态最成熟：CANN 算子覆盖率 ~85%，支持 PyTorch、TensorFlow
  • ✅ 运营商渠道强：中国移动、中国电信大规模采购

关键劣势：

  • ❌ 制程受限：N+2 性能不及 TSMC 4nm
  • ❌ 能效比一般：400W TDP，能效比 2.5 TFLOPS/W

2. 寒武纪 MLU690（2026 年旗舰）​

项目参数
BF16 算力600 TFLOPS
显存64GB HBM3
显存带宽2 TB/s
TDP280W
制程TSMC 7nm
发布2025-Q4
量产2026-Q1
单价~¥140,000（估算）

关键优势：

  • ✅ 能效比最高：280W TDP，能效比 2.14 TFLOPS/W（H100 的 1.5 倍）
  • ✅ 价格有竞争力：~$20,000，比 H100 便宜 33%
  • ✅ 已获得头部客户订单：字节跳动、阿里、百度

关键劣势：

  • ❌ 显存容量小：64GB 限制大模型训练规模
  • ❌ 软件生态不成熟：NeuWare 算子覆盖率 ~75-85%，复杂 LLM 需要手工优化

3. 摩尔线程 MTT S5000（2025 年旗舰）​

项目参数
FP16 算力~1,000 TFLOPS（推测）
显存80GB GDDR6X
显存带宽1.6 TB/s
TDP~350W
制程TSMC 4nm（推测）
发布2025-02
量产2025-Q2
单价~¥50,000（估算）

关键优势：

  • ✅ 全功能 GPU：图形 + AI + 通用计算，应用场景更广
  • ✅ Day-0 适配能力强：2026 年 6 月实现对 Qwen3.5、GLM-5.2、MiniMax M3 的 Day-0 适配
  • ✅ 价格最低：~¥50,000，性价比高

关键劣势：

  • ❌ 算力不及专用 AI 芯片：FP16 算力约为 H100 的 50%
  • ❌ 显存带宽低：1.6 TB/s（H100 的 48%），限制大模型训练性能

三、算力对比（BF16/FP16）​

芯片BF16 算力显存显存带宽TDP能效比
华为昇腾 950DT1,000 TFLOPS144GB4 TB/s400W2.5 TFLOPS/W
寒武纪 MLU690600 TFLOPS64GB2 TB/s280W2.14 TFLOPS/W
摩尔线程 MTT S5000~1,000 TFLOPS80GB1.6 TB/s~350W~2.86 TFLOPS/W
NVIDIA H100989 TFLOPS80GB3.35 TB/s700W1.41 TFLOPS/W
NVIDIA H200989 TFLOPS141GB4.8 TB/s700W1.41 TFLOPS/W

关键洞察：

  1. 华为昇腾 950DT 算力最高（1,000 TFLOPS），但能效比一般
  2. 寒武纪 MLU690 能效比最高（2.14 TFLOPS/W），TDP 仅 280W
  3. 摩尔线程 MTT S5000 全功能优势，但显存带宽低

四、软件生态对比​

厂商软件栈框架支持算子覆盖率成熟度
华为昇腾CANNPyTorch, TensorFlow, MindSpore~85%⭐⭐⭐⭐ (4/5)
寒武纪NeuWarePyTorch-Cambricon, TensorFlow-Cambricon~75-85%⭐⭐⭐ (3/5)
摩尔线程MUSIFYPyTorch, TensorFlow, ONNX~70%⭐⭐⭐ (3/5)
NVIDIACUDA全支持~99%⭐⭐⭐⭐⭐ (5/5)

软件生态成熟度评估​

华为昇腾 CANN：

  • ✅ 优势：算子覆盖率最高，支持 MindSpore（自研框架）
  • ❌ 劣势：学习曲线陡峭，文档不完整

寒武纪 NeuWare：

  • ✅ 优势：兼容 PyTorch、TensorFlow，迁移成本低
  • ❌ 劣势：复杂 LLM 模型需要手工优化

摩尔线程 MUSIFY：

  • ✅ 优势：Day-0 适配能力强，支持 ONNX
  • ❌ 劣势：算子覆盖率最低，图形 + AI 双引擎复杂度高

五、商用进展对比​

厂商2026 年商用进展主要客户出货量
华为昇腾昇腾 950 量产，中国移动大规模采购中国移动、中国电信、政府~100K 片/年（估算）
寒武纪MLU690 量产，字节跳动、阿里采购字节跳动、阿里、百度~50K 片/年（估算）
摩尔线程MTT S5000 量产，Day-0 适配 Qwen3.5政府、国企、游戏公司~30K 片/年（估算）

2026 年 6 月最新动态​

华为昇腾：

  • ✅ 昇腾 950DT 全面放量
  • ✅ 与中国移动签署 10 亿元采购协议

寒武纪：

  • ✅ MLU690 量产出货
  • ✅ 字节跳动采购 ~20K 片

摩尔线程：

  • ✅ 完成对 Qwen3.5、GLM-5.2、MiniMax M3 的 Day-0 适配
  • ✅ MTT S5000 第二代发布

六、选型建议​

场景 1：万亿参数训练（GPT-4 级）​

推荐：华为昇腾 950DT

理由：

  • ✅ 144GB 大显存，支持超大规模模型训练
  • ✅ 软件生态最成熟，算子覆盖率 ~85%
  • ✅ 运营商渠道强，获中国政府支持

备选：寒武纪 MLU690（能效比高，但显存容量小）

场景 2：百亿-千亿参数训练​

推荐：寒武纪 MLU690

理由：

  • ✅ 能效比最高（2.14 TFLOPS/W），TCO 低
  • ✅ 价格有竞争力（~$20,000）
  • ✅ 已获得头部客户（字节、阿里）验证

备选：华为昇腾 920（算力更强，但能效比一般）

场景 3：AI 推理（云端）​

推荐：华为昇腾 950PR（推理专用）

理由：

  • ✅ 推理性能优化好，实际吞吐量高
  • ✅ 128GB 大显存，对 MoE 模型友好
  • ✅ 软件栈成熟，部署成本低

备选：摩尔线程 MTT S5000（全功能 GPU，推理 + 图形）

场景 4：边缘 AI / 端侧推理​

推荐：摩尔线程 MTT S5000

理由：

  • ✅ 全功能 GPU，支持图形 + AI
  • ✅ 价格最低（~¥50,000）
  • ✅ Day-0 适配能力强

备选：华为昇腾 310（低功耗，8W TDP）

场景 5：国产化替代项目（政府、国企）​

推荐：华为昇腾 950DT

理由：

  • ✅ 中国政府首选，运营商大规模采购
  • ✅ 软硬件协同优化，性能稳定
  • ✅ 获得国家大基金支持

备选：寒武纪 MLU690（能效比高，价格有竞争力）

七、未来路线图​

厂商2026 H220272028
华为昇腾950DT 放量960（FP8 ~2 PFLOPS）970（N+3 制程）
寒武纪MLU690 放量MLU790（5nm，BF16 ~1,000 TFLOPS）MLU890（3nm）
摩尔线程MTT S5000 第二代MTT S6000（HBM3，FP16 ~1,500 TFLOPS）MTT S7000

八、总结：谁是中国版 H100？​

维度华为昇腾 950DT寒武纪 MLU690摩尔线程 MTT S5000
算力⭐⭐⭐⭐⭐ (5/5)⭐⭐⭐ (3/5)⭐⭐⭐ (3/5)
显存⭐⭐⭐⭐⭐ (5/5)⭐⭐ (2/5)⭐⭐⭐ (3/5)
能效比⭐⭐⭐ (3/5)⭐⭐⭐⭐⭐ (5/5)⭐⭐⭐⭐ (4/5)
软件生态⭐⭐⭐⭐ (4/5)⭐⭐⭐ (3/5)⭐⭐⭐ (3/5)
价格⭐⭐⭐ (3/5)⭐⭐⭐⭐ (4/5)⭐⭐⭐⭐⭐ (5/5)
综合能力⭐⭐⭐⭐ (4/5)⭐⭐⭐ (3/5)⭐⭐⭐ (3/5)

最终结论：

  • 华为昇腾 950DT 是最接近 H100 的国产 AI 训练芯片，综合能力最强
  • 寒武纪 MLU690 是能效比最高的国产 AI 芯片，TCO 最低
  • 摩尔线程 MTT S5000 是最便宜的全功能 GPU，适合边缘 AI 和图形 + AI 场景

参考资料​

声明：本文数据基于公开资料整理，实际规格以厂商官方为准。MirrorFrog 持续更新国产 AI 芯片数据，欢迎提交修正。

更新日志：

  • 2026-06-23：初始版本发布

寒武纪 MLU690 vs NVIDIA H100 深度对比：国产 AI 芯片能否替代 H100？

· 阅读需 6 分钟
Charles Qing
AI Hardware Analyst

2026 年，在美国对华芯片出口管制背景下，寒武纪 MLU690 作为"中国版 H100"备受关注。本文从算力、显存、功耗、软件生态、实测性能、价格等维度深度对比，帮助您做出选型决策。

核心结论（先看这里）​

维度MLU690H100胜者差距
BF16 算力600 TFLOPS989 TFLOPSH100+65%
显存容量64GB HBM380GB HBM3H100+25%
显存带宽2 TB/s3.35 TB/sH100+68%
TDP280W700WMLU690-60%
能效比2.14 TFLOPS/W1.41 TFLOPS/WMLU690+52%
软件生态NeuWare（75% 覆盖率）CUDA（100% 覆盖率）H100差距大
价格~¥140,000~¥200,000MLU690-30%
供货国内现货受管制MLU690✅

一句话总结：MLU690 算力约为 H100 的 60%，但功耗仅 40%，价格仅 70%，适合中国市场 AI 训练和推理。

1. 规格对比（详细）​

1.1 算力对比​

精度MLU690H100 SXM5H200 SXM5说明
FP8~300 TFLOPS（推测）3,958 TFLOPS3,958 TFLOPSH100 支持 FP8，MLU690 可能不支持
BF16/FP16600 TFLOPS989 TFLOPS989 TFLOPSH100 领先 65%
FP32~150 TFLOPS（推测）60 TFLOPS60 TFLOPSMLU690 推测值，H100 实际更高
INT81,200 TOPS1,979 TOPS1,979 TOPSH100 领先 65%

关键发现：

  • ✅ MLU690 在 BF16 精度下达到 H100 的 60% 算力
  • ⚠️ H100 支持 FP8（4 位），MLU690 可能不支持（需要确认）
  • ⚠️ H100 的 INT8 算力更高，适合推理场景

1.2 显存对比​

项目MLU690H100H200说明
容量64GB HBM380GB HBM3141GB HBM3eH200 容量最大
带宽2 TB/s3.35 TB/s4.8 TB/sH200 带宽最高
类型HBM3HBM3HBM3eH200 使用最新 HBM3e

关键发现：

  • ⚠️ MLU690 显存容量比 H100 少 20%（64GB vs 80GB）
  • ⚠️ MLU690 显存带宽比 H100 低 40%（2 TB/s vs 3.35 TB/s）
  • ❌ 运行 70B+ 参数模型时，MLU690 可能显存不足（需要模型并行）

1.3 功耗对比​

项目MLU690H100H200
TDP280W700W700W
能效比（FP16/W）2.14 TFLOPS/W1.41 TFLOPS/W1.41 TFLOPS/W
8 卡服务器功耗~3.5kW~6kW~6kW
年电费（¥0.6/kWh）~¥18,400~¥36,800~¥36,800

关键发现：

  • ✅ MLU690 功耗仅 H100 的 40%，数据中心电力成本大幅降低
  • ✅ MLU690 能效比领先 52%，更适合大规模部署
  • ✅ 对于推理场景（功耗敏感），MLU690 优势明显

2. 软件生态对比​

2.1 框架支持​

框架MLU690（NeuWare）H100（CUDA）说明
PyTorch✅ 支持（PyTorch-Cambricon）✅ 原生支持MLU690 需要额外安装插件
TensorFlow✅ 支持（TensorFlow-Cambricon）✅ 原生支持同上
JAX⚠️ 部分支持✅ 原生支持MLU690 支持有限
ONNX⚠️ 部分支持✅ 原生支持同上
vLLM⚠️ 适配中✅ 原生支持MLU690 需要等待社区适配

2.2 算子覆盖率​

类别MLU690H100说明
基础算子✅ 95%✅ 100%卷积、矩阵乘法等
Transformer 算子✅ 85%✅ 100%Attention、LayerNorm 等
自定义算子⚠️ 需要手写✅ CUDA C++MLU690 开发难度大
LLM 推理优化⚠️ 基础支持✅ 完善（FlashAttention、PagedAttention）H100 领先

关键发现：

  • ⚠️ NeuWare 生态仅 5-6 年发展，算子覆盖率约 75-85%
  • ❌ 复杂 LLM 模型（如 GPT-4、Claude）可能需要手工优化
  • ✅ 常见模型（Llama、Qwen、GLM）已基本适配

3. 实测性能对比​

3.1 训练性能​

模型MLU690（训练时间）H100（训练时间）加速比
Llama 7B~48 小时（推测）~30 小时1.6x
Llama 70B~7 天（推测）~4.5 天1.6x
Qwen 72B~8 天（推测）~5 天1.6x

注意：以上数据为推测，实际性能取决于软件优化程度。

3.2 推理性能​

模型MLU690（tok/s）H100（tok/s）说明
Llama 7B~80 tok/s（推测）~120 tok/sH100 领先 50%
Llama 70B~20 tok/s（推测）~35 tok/sH100 领先 75%
Qwen 72B~18 tok/s（推测）~30 tok/sH100 领先 67%

关键发现：

  • ⚠️ H100 推理性能领先 50-75%
  • ✅ 但 MLU690 功耗仅 40%，能效比更高
  • ✅ 对于成本敏感的推理场景，MLU690 更划算

4. 价格对比​

4.1 硬件采购成本​

项目MLU690H100H200
单卡价格（国内）~¥140,000~¥200,000~¥300,000
8 卡服务器（含整机）~¥1,200,000~¥1,800,000~¥2,600,000
成本差-+50%+117%

4.2 TCO（3 年）​

项目MLU690H100说明
硬件采购¥1,200,000¥1,800,000MLU690 便宜 33%
电费（3 年）¥55,200¥110,400MLU690 便宜 50%
机房成本¥150,000¥250,000MLU690 便宜 40%
TCO（3 年）¥1,405,200¥2,160,400MLU690 便宜 35%

关键发现：

  • ✅ MLU690 的 TCO 比 H100 低 35%
  • ✅ 对于大规模部署（100+ 卡），成本优势明显

5. 选型建议​

5.1 选 MLU690，如果...​

  • ✅ 您的业务主要在中国市场
  • ✅ 您受美国出口管制影响，无法采购 H100/H200
  • ✅ 您对功耗敏感（边缘数据中心、电力成本高的地区）
  • ✅ 您的模型是常见架构（Llama、Qwen、GLM）
  • ✅ 您有国产化替代需求（政府、国企、军工）

5.2 选 H100/H200，如果...​

  • ✅ 您的业务在全球市场
  • ✅ 您需要训练顶级前沿模型（GPT-4 级）
  • ✅ 您的模型使用复杂算子（需要 CUDA 生态）
  • ✅ 您对性能要求极高（低延迟推理）
  • ✅ 您可以合法采购 H100/H200

5.3 混合部署（推荐）​

场景推荐方案
训练H100（高性能） + MLU690（低成本扩充）
推理MLU690（成本敏感） + H100（低延迟）
国产化项目全部 MLU690
国际市场全部 H100/H200

6. 未来展望​

6.1 MLU690 的不足​

  • ⚠️ 软件生态不成熟：算子覆盖率 75-85%，复杂模型需要手工优化
  • ⚠️ 显存容量小：64GB 限制了对 70B+ 参数模型的支持
  • ⚠️ 互联性能弱：Cambricon Link 带宽低于 NVLink
  • ⚠️ 国际市场受限：受美国出口管制影响

6.2 MLU690 的改进方向​

  • 📅 MLU790（2027 年）：预计 5nm 制程，算力提升 2x
  • 📅 显存升级：下一代可能支持 HBM3e，容量提升至 128GB
  • 📅 软件优化：NeuWare 生态持续改进，算子覆盖率目标 95%

7. 总结​

维度MLU690H100推荐场景
算力⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐H100 适合顶级训练
显存⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐H100 适合大模型
功耗⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐MLU690 适合推理
生态⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐H100 适合复杂模型
价格⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐MLU690 适合大规模部署
国产化⭐⭐⭐⭐⭐❌MLU690 适合中国市场

最终建议：

  • 🇨🇳 中国市场：优先选择 MLU690（国产化 + 低成本）
  • 🌍 国际市场：优先选择 H100/H200（性能 + 生态）
  • 💡 混合部署：训练用 H100，推理用 MLU690

参考资料​

声明：本文数据基于公开资料和合理估算，实际性能以厂商官方测试为准。MLU690 的软件生态在快速发展中，建议持续关注 NeuWare 更新。

最后更新：2026-06-23

国产 AI 芯片格局 2025：昇腾、寒武纪、海光谁主沉浮？

· 阅读需 5 分钟
AI Compute Cards Wiki Editorial
Industry Research Team

美国的出口管制持续升级，倒逼中国 AI 芯片产业加速自主化。2025 年的国产 AI 芯片市场已经不再是"能不能用"的讨论，而是"怎么选"的问题。

本文系统梳理国产 AI 芯片的主要玩家、核心产品、实际部署情况，帮助开发者和采购决策者看清竞争格局。